Hace muchos años el estandar de los ficheros de compresión siempre era el ZIP y lo sigue siendo.
DESDE windows XP (o sea todos) el sistema operativo, sin instalar nada, trae ya una utilidad (botón derecho--> enviar a carpeta comprimida) para comprimir archivos a formato ZIP y mucho mas fácil para descomprimirlos (sólo es dar un doble clic en el archivo comprimido y este se abre).
Entonces. ¿Por que mas de la mitad de los archivos me llegan en formato .RAR? Otro formato de compresión muy extendido con un ratio de compresión un poco mejor pero que necesita de un programa externo a instalar el cual es shareware y por lo tanto de pago y que al mes no deja de dar la paliza cada vez que intentas comprimir o descomprimir algo con una advertencia.
No lo entiendo. ¿Desconoce la gente que sin instalar nada se pueden crear archivos comprimidos?.
Bueno. Pues ya lo sabemos. Ahora cada cuál que use como hasta ahora el que quiera.
Un saludo.
Entradas
2 comentarios:
Entre otras cosas porque el formato RAR tiene un ratio de compresión superior al ZIP.
Je. ¿Pero sólo por eso?. El ratio de compresión mejor será sólo en ciertos archivos. Pero por ejemplo no hay diferencias al comprimir jpg ya que estos formatos ya están comprimidos.
Yo hablo del 98% por ciento de los usuarios de ordenadores que no saben cuanto ocupa un archivo ni que "es posible" que el winrar comprima un poco mas.
¿Por que lo instalan?. Sigo pensando que es por desconocimiento de que el sistema operativo lo tiene incluido ya.
Esto es como la guerra beta/VHS, CD+R/CD-r, BlueRay/HD-video de Toshiba... y ahora rar/zip.......
WINZIPPPPPPPPPP.
Venga. Gracias por el comentario
Publicar un comentario